选购总结推荐指南有哪些值得买的无线耳机PG电子游戏2022年双十一最新耳机
览邦F9 FreeBuds Pro多模式降噪耳机▪◁，详细测评请看◁■△：至于览邦F9 FreeBuds Pro与华为FreeBuds4的对比■◆◆◁。览邦 F9 FreeBuds Pro大概1kHz有一定的音染▷◆◇，或者说女声的中频有一部分相对FreeBuds4有一些突出★◆△，这和频响曲线是相符合的▼■▼▪●◁。 但是览邦F9 FreeBuds Pro的乐器音质表现比FreeBuds4好一些○■★。所以总体来说综合音质表现很优秀的水平▲★☆▲★，是可以考虑的一款☆•◇•-。不过这两款相比于苹果AirPods2都还有差距••，但价格确实差了好几百•◇，四五百能做成这样还是很值得鼓励的●▷•◁=◇。
通话•◁：支持通话降噪▲●○◆▲◆， 采用六麦克风防风设计-▲，使用感受 在马路和地铁内▷★□○，通话对方能清楚地收音…▼●○■▲。
开启环境模式★○▷★◁：能很好地消除周围的噪声及杂音◆-•△□，在测试中■▪△-△★，它们以优异的成绩通过了浴室风扇测试■•△，在飞机或火车通勤中也能够完全胜任-△。无论是在地铁■△○•、宿舍▷○◇▪□、图书馆等环境▷◁，戴上耳机开启降噪▪■■△◆，外界瞬间安静下来•○…选购总结推荐指南有哪些值得买的无线耳，同时还不影响音质表现▽☆。通透模式▲▷▲△◇，可适当降低环境音★…，获得更清晰通透的人声●…▷-，不错过跟朋友打招呼▷◁。人性化满满▼…•▪适合游戏玩家｜漫步者电竞GX05体验PG 在入耳式耳机范围内▪•，漫步者GX05的整个佩戴是非常不错的•，耳内压迫感非常小△…▷◁，内衬接触的舒适很高••●，人体工程设计非常出色▷●=•■，顺应耳机 更多 适合游戏玩家｜漫步者电竞GX05体验PG，，我戴着F9 FreeBuds Plus在高铁和飞机等较为嘈杂的环境下基本听不到外部噪音○☆■▲。【正常模式PG电子游戏□△□▷△▲、环境模式•…、通透模式】的实际降噪效果很不错☆○◇•◆★，最深降噪幅度为-28~-37dB左右◇◆☆▪△-。尤其是在低频部分-☆◇●▷▽，甚至还要略强过 AirPods Pro□★▲◆•○，地铁实测可以有效消除绝大部分低噪●-▼■。整体降噪表现和 AirPods Pro 旗鼓相当…=。但后者品牌力更强☆◇▪，如今仍然保持在 1400 元的高端价位▪▷★。所以如果你重降噪▼●▪▷，览邦会是更具性价比的选择●△☆。整体而言…◆，览邦 F9 FreeBuds Plus 属于千元档位☆=●☆•，是目前测试过的
至于三星的Galaxy Buds2◁★▼☆●★，个人认为除非是确实觉得Galaxy Buds Pro佩戴有问题▷▲，否则没必要考虑-•■★。这款耳机除了比Galaxy Buds Pro佩戴舒适以外没有太多优点•…●，音质和Galaxy Pro有差距▪○▲●。即便是考虑佩戴△△，个人也觉得一加Buds Pro更值得考虑一些•▼◁。音质表现要比三星Galaxy Buds2好●▲，佩戴也不错▼◁◆○。价格都差不多…◁▪▼•☆，览邦F9 FreeBuds Plus多模式降噪耳机性价比高可以考虑入手▷●△。
虽说是一篇总结归纳性质的文章□▼▪…★=，很想写得简短清晰▲●•，但是写到这里发现还是有点长◇•◁▼、有点多☆••-▷。也许还是这个价格区间的耳机实在太多▼▽▷●，也确实测评了很多●…▲○。我希望这篇文章对你有帮助——能读到这里☆•，我想它一定是有价值的●△▽。
从千元内头戴式耳机这个范畴开始-▪☆☆，原因在于确实这个品类还是有不少人有需求…◆●•□■，但是网络上能够找到的信息却并不多-…●☆★☆。其实千元内头戴式耳机还可以细分为蓝牙耳机和有线耳机○◇▪★•，而有线头戴式耳机又可以细分为500元以内和500～1000元的★▲◁☆▲。我们就先从500元以内的有线头戴式耳机中有哪些表现不错值得推荐的说起•▷。具体更详细的测评可以去查看我往期的一些详细测评内容▼○◇：
当然•▽▷▪，建议大家也不要见到打折幅度较大就一定要购买-…▪•▪，有需求再考虑◇○••▷○，而不是为了买而买▪▷。▷▷☆。●…◆▪。
算是500元左右唯一的选择☆▷。(当然▼…★，其本身的综合表现也不错)华为FreeLace Pro项圈降噪耳机测评•△，对比小米蓝牙降噪项圈▷○▲▷、华为FreeLac
▲□，这款耳机的音质表现比飞利浦9500和9600都要更好一些…◆-★•▽。但是佩戴方面不如飞利浦☆◁。也是千元内非常有性价比的选择★▪。详细测评可以看我的视频…◇=。今年双11优惠价为499元★☆，比去年优惠幅度更大■★▽，仅从音质角度出发非常值得考虑■△▽。
推荐理由▼…▽：森海塞尔的蓝牙耳机别的不说○◆，就是一个HIFI音质就很值得一试了•△。耳机的主动降噪效果是真的好•▼▽，戴上真的世界都变安静■◇□•■▪，而且耳机做工精致◇☆△☆●◁，质量杠杠的▲●□○●，戴着还不压迫■▪■◆•△。耳机的音质表现强=■=，解析好●◇★。不足是价格太贵◇●？
▽…-☆。依旧是有不错的优惠价▲●，如果想要选择一款半开放式头戴式耳机□…△◆★，是很不错的选择◁◆•…•。
有线入耳式耳机能够在音质上区分TWS耳机▷☆，也是尚未被完全蚕食的价位•=○，是千元左右这个价位…▷▲-□。不过…★▼•，确实由于入耳式耳机本身也差不多瓶颈了◆…▼☆▷◁，除了一些故意骗钱的东西以外○☆▼。2022年双11■◁•，千元左右这个价位值得考虑的▪☆□□，依旧是这几年本来就在这个价位表现相对优秀的产品和它们的改进型号◁■△○▲。
今年的新款索尼降噪头戴式耳机WH1000XM5表现比较拉跨▪◁，价格还比QC45贵了近1000元△◁■▽▼◁，并且非常关键的是=●●=▪，QC45可以折叠□▽◇…▼，1000XM5却不能•☆。作为一款便携头戴▪◆▼▽，可以说QC45完胜◆=☆◇。
采用独特的AKG调音△★=-●，立体音效很强○-，也可以设置自己喜欢的音效◆●…▽△▪，可以根据耳机在充电仓里的数量决定双耳使用还是单耳使用•○●□，这个切换方式 还挺别致▷•▽○△。
这个品类相比于千元内头戴式耳机◁☆▪•-◇，可以说更是被蓝牙耳机侵蚀的差不多了◁…。尤其是300元以内的有线年年末的今天□•★□▽…，手机基本上都没有耳机孔☆◆，而一些厂家默认也不送转接小尾巴○★▽▪◇▼，或者送了也是比较拉垮的◁☆△△。单独买一个音质OK功率够用的小尾巴/解码耳放•◇◁，很多时候少说也是两三百•◁-◇。如果是为了买一个两三百的耳机○■□…▽，再买一个两三百甚至三五百的小尾巴/解码耳放■▪▽▷☆，可能对于很多这个预算区间的人来说•▪▪▼◁…。
但是作为通勤就不推荐了支持高解析音质△•●，适合侧重耳机音效价位适中的学生党使用•▷○。共300小时连续播放时间●◇★•◇◇。这依旧是半入耳式TWS耳机的天花板◆◁○▷。满足日常使用▪▼▪○，其实大致意思就是=◇-，单次充电聆听时间长达8-12小时○□•▲○▷，价格却涨了不少（按照百分比计算）☆□■=■。虽然千元内是大多数人的预算区间▽•▲▽★。
这款耳机算是今年上半年在我看来为数不多的有亮点的耳机●◇○■-，说明索尼如果真的想做出让人眼前一亮的产品还是可以做到的…•▽，并不只是一个只会搞0▽△…◇▷☆.03%铜忽悠人的公司□▲▼。不论是安卓用户还是苹果用户□△=，如果有对佩戴的极致透气要求▼◇○▷，那么是可以考虑这款耳机的▷…◇▷。而且这款耳机虽然没什么声音上的黑科技-◁，但是在给定架构的情况下△••，我认为已经做到了很不错的声音水平▷□…★=△。而佩戴•=…☆，尤其是长时间佩戴耳道内的透气性○-☆-，明显比AirPods3这样的半入耳式耳机还要好不少…▼●□▽☆。
在硬件上▲○□，览邦 F9 FreeBuds Plus这次把单单元提升到了高频低频双单元■◁△•◆▷，成本提升△◇☆△，从硬件上直接解决了高频的分割震动=•◁•，简单粗暴◇▽▪。不过硬件再好◁◇•◁，也得看实际表现□▲▷▼○。通过曲线可以看到-○□◁★，Plus较于Pro代▷◁，在 100Hz 以下的低频拉高○★▼★，增加下潜=◆•☆…，在6~20KHz高频段△▼◁◇=▼，览邦 F9 FreeBuds Plus 频率响应整体宽度可以达到40KHz★◇，中高频解析度上表现非常优秀▪◁。从曲线和实际体验上看◆■★◁■●，低频的确较第一代有显著提升▲★…•，称得上澎湃◆•★○，中高频▷▷，尤其是人声••◁▽，则表现得更为透亮◆□。整体听感也是今天推荐的所有耳机的天花板级别●△◇。
●▼。森海塞尔这款耳机大体表现或者说三频分布相对来说非常均衡▲☆◁。并不会有高频暗淡或者高频整体过亮▼▼•□。4kHz局部突出确实在一些音乐中会有所体现□▷，但有些音乐并不明显○…。这段音染的范围并不大▷●。并不会出现人声很尖锐的情况◁□□■▽=。整体人声高频的音染比AKG K701好不少▪▽◆◁。低频的量感和下潜表现也不错••…•，低频的量感相对来说并不像一些开放式头戴式耳机偏少▪■◁，下潜作为一款开放式耳机做到这样的程度也绝对是可圈可点的◁☆-。总的来说我认为这款耳机的调音无愧于广告中的这句话★=。目前来说▷-●●，头戴式降噪耳机的选择依然非常清晰明确☆•☆。今年双11☆■△☆▼，如果想选择一款头戴式降噪耳机▷…，目前为止只推荐一款——
头戴式耳机总结与推荐首先△■，这确确实实是2022年双11最新更新的选购推荐•▷。并不是up主本人偷懒-…○▷，而是这个市场确实就是这个样子了□•★◆◇，甚至近一年以来几乎没什么新品☆•◆。
•▽△-。打破了那种常规设定◆★□▼★，赋予年轻人不一样的感觉▪•▽•。览邦这款耳机的降噪表现很优秀◁▪○，可以跟索尼小米华为三星对比◆…-△=▼，效果也不差…○◁■▷，仅次于苹果▲•■▷▷。虽然是新国货品牌PG电子游戏☆◇▪◆◆，名气欠佳☆○◇◁▪，但是性价比高▽■•□•，如果是安卓手机用户并且比较看重耳机的降噪表现▪▲…◁△，还是非常值得推荐的-○★▪=◁。原价1828 元 ★★△☆△，活动促销价格◁□▲●•-： 479 元 这个价格还是蛮划算的◆△▽…•▽，音效强劲有度PG电子游戏▲▷△☆，多模式降噪【正常模式•□★▲●、环境模式▼•◇、通透模式】体验▷▽=•▲：优秀★▼，蓝牙版本◆▲：9代旗舰版●☆，单机续航◇◆=：关闭降噪◁•○□，听音乐12小时▼…▲•-；开启降噪●◇，听音乐6小时■▲△◇，动圈…▪●★△●：13▪….8mm「复合大动圈单元振膜」◇▲▲◇，耳塞○▪：双MIC降噪■▼，主机□•○：Airoha双模双主机▼•●，闪连■▽-，阳极氧化金属磨砂机舱3350毫安
究其原因☆◇△，充电盒可额外提供高精密聚合物3350毫安电池★▷…，然而▽▲，和air pods比较电量的话这款更胜一筹○▽•，成本下限本来就更高▼▲▲▽…•。以上是对目前市面上在售的千元内主流耳机中表现相对优秀的耳机进行系统归纳总结▪=▽。那么可以考虑AirPods3★☆★●。这一部分可以大致分为三个品类○☆◇◆…：续航…▷=-…：关闭降噪▼◁△■，只不过这款耳机没有主动降噪功能▪……●-▷。任何产品都是有一个最低成本下限的•…◆。以及通货膨胀△……◁•▲，多了充电盒PG电子游戏◆★■◁○、蓝牙芯片••◆▪■、电池等等组件◆▼。
而对于另外一个品类…★▲，压耳式便携头戴□△●▼。首先◆★□▷▽■，这个品类本身的声音标准就普遍不是很优秀▽▪△☆▪■，而千元以内这样的价格区间◆-…★◁，尤其是我测评过的几款的表现就更是很难去从声音的角度推荐-△□。如果你真的有这方面的需求◇☆○●•，不妨按照外观和佩戴舒适性去选择吧～
接下来是500～1000元这个价格区间的有线头戴式耳机▷□□…●。这个价位而言=•…★•◆，可选的空间相比于500元以内会更多一些□●◆…△。
不论是降噪表现还是音质表现以及低噪控制和佩戴表现■▲◆。览邦F9 FreeBuds Plus多模式降噪耳机都有着不俗的表现▪■■。相较于小米降噪耳机Pro◁•○☆，依旧是很有竞争力的一款产品（中低频降噪优逊色于小米）●▷★△■•。入门价位还有一款表现非常不错的半入耳式TWS耳机览邦F9 FreeBuds Plus综合表现也更上一层楼•……◁★，并且有一定的IP防水能力•★▲●○，有一种焕然一新的感觉△★。
随着我过去测评过的很多高性价比入门有线耳机的陆续停产•★•=，再加上我在开篇所讲的成本上涨的原因■•=△●。所以对于这个价位尤其是500元以内的价格区间☆▼==，如果我过去测评过的优秀产品还没有停产的话=□▷，就是值得考虑的◁■●◇。
■▲▼○，算是性价比很高的一款非入耳式蓝牙耳机★=●☆，而且具有一定的降噪功能△☆★☆=△，是性价比的选择○=。目前2022年双11▷□◁，只要449元的价格◆-◁☆=，依然是很值得考虑的☆-◆。应该说是不习惯入耳式耳机佩戴且需要一定降噪功能的耳机的性价比首选▽▼◆◆。值得注意的是-▷★□▼，三星Galaxy Buds Live被一些人戏称为○-▼▷…▷“腰子◇▽……▼▪”=■○▽△。有些人认为其配戴强大无敌☆◇。我个人佩戴说不上那么神◇•◆▽■，只是感觉和所有耳机都不太一样◇▲△▪□◁，并不会掉下来△▪▪◇，也不会有不适感……○。具体这款耳机佩戴如何也是建议亲自试一下…•◇★▽▼。总之▷◁=○◇，如果不习惯传统入耳式耳机的佩戴▼…●◇△，那么这两款非入耳式真无线降噪耳机是可以考虑的-••☆○•，大体各自的优缺点我已经做了简要概括▲☆▲▼。
相比于去年甚至是前年的优秀产品并没有太大提升●▷★，今年的600元以内的耳机选购□•●=○■，没法达到深度降噪☆-◁，说了这么多▽☆▷◁○，一方面在于•☆○，不可能无限便宜…▲■☆◁=。基本上还是和去年差不多▽•▷••◆。TWS真无线蓝牙耳机相比于有线耳机◇◁，佩戴感舒适▼•▪■，搭配充电盒使用■■◇▪■。
览邦这款F9 FreeBuds Plus多模式降噪耳机是我在下半年千元TWS耳机对比测评中综合表现比较好的产品■△。今年依旧没有停产★●☆•■，依旧在卖▲△▲。并且价格降到了500多元••…。可以说如果您的预算只有500元▲◁◁，多一分都没有▲▪●▽◇，那么今年双11可以考虑览邦的这款F9 FreeBuds Plus旗舰多模式降噪耳机产品•★。
以上提及的是TWS降噪耳机中的入耳式耳机型号▼▽。TWS降噪耳机中还有一类非入耳型号-□▲◆△。
当然▽△▪◁，这里我想再三强调一下▽-，耳机尤其是HiFi■•，超过一定的价格▲▷，声音和价格并不一定有直接相关性-▪。或者说对于整体市场来说▽○…■，耳机的音质与价格仅有微弱关系★▲▲☆○★，对于一些我没有测评过的产品○○，价格并不一定能够直接反映其实际表现▷◁△==，切勿以价论声-□◁•…☆。▷▽▲◇。□○▪。
毫无疑问=△◇，目前综合降噪和音质表现优异的TWS降噪耳机非苹果AirPods Pro 2莫属◆△-○。苹果AirPods Pro 2在2022年看来依旧不错的前代AirPods Pro的基础上◆▲，主动降噪仍然有明显的可观提升（目前TWS耳机中•▽▪☆，综合降噪表现第一名）▽▽。并且空间音频表现也有可观的提升●△…◇。此外☆□…◁，续航提升▲◁☆，通透模式提升▽●•…，还新增了扬声器方便找回•★，新增了挂绳孔▽…△○△□，新增了语音增强等等功能▷■△☆=。价格却比三年前的AirPods Pro发布价格便宜了100▽◆☆▷■。可以说是加量减价了☆▲☆-▪。总之●■▪，如果您是苹果用户-■，预算又比较充裕(超过1000元)…•…★▲，这款AirPods Pro2就是唯一的选择•=▲。
斥资数万元做测评了上几十款市面上主流的TWS耳机•▽。以下是对测评结果尤其是千元内TWS耳机测评结果的总结★▽。
外观◁○○•▲-：这一次采用了方圆的设计表面磨砂质感光滑 =◁，面壳可透视电量一目了然◇-▲， 拿在手上 挺有手感的○●…▽★▲，音质●○=▼：采用了13•★☆…▲▲.8mm动圈单元=☆☆，音质方面还是很不错的=●★▲●，特别是人声方面我感觉很饱满•▷•▽★，整体来说在这个价位 还算可以▪◇，支持多模式降噪▷△☆▲★，测试了一下 在马路和地铁内 使用降噪模式确实可以过滤掉很多杂音▼•-。
=•…，舒尔这款耳机的频响曲线是相当标准的（接近哈曼曲线）…▽☆□☆○，尤其是人声的一些频段□=■▼○◁。所以SRH840人声是非常标准的-●-○●○，虽然也不能说是百分之百标准▲▪•，毕竟我之前讲过耳机多多少少都是有些音染的▼◇●■▽-，但是相对于其他耳机来说它的声音是很正的•●◆□▲□。我比较推荐这款耳机给想要追求HiFi高保真的用户■○■。因为它的低频◁◆、中频-◁、高频三个频段能量分布比较均衡=▪□•☆□，音色的音染很少▪▪▼•■◆。不过◁-，确实这款耳机超高频和低频存在一些瑕疵☆▽…◇•，并非完美○○•。而且本来也是一款蓝牙耳机◁=▽•▪▽。如果抱着比市面上优秀的有线耳机还要好的预期★▷-，可能不会达到那么高的要求△…。毕竟市面上也没有这样的蓝牙耳机产品△□。总之•■……，如果想选一款音质优秀的便携蓝牙头戴耳机●▽○•，漫步者STAX S3是目前很好的选择•▲△▲-□。
bose这个品牌相信大家都不陌生了□☆•●◇□，在消噪方面表现一流▷○▪◇，在降噪方面▲★▽…○，愣是划分了11级别▽■☆▼，满足不同场景使用切换…●◆•，0级就是我们常说的通透模式=◇，等级越大◁▷☆◇••，降噪表现越明显•◇，bose特色的声学结构能自动加强低音高音★○•▷▷，音质更加饱满浑厚▼★▽▽▼，还支持自定义音质均衡器•★-▼-•，满足不同入门发烧友使用▼○，这款就更适合对音质有要求的小伙伴■●△，而且鲨鱼鳍的设计运动佩戴也不会掉△•▲◁◇，也比较适合健身党●-，耳机一戴谁也不爱•■△。
千元级别音质水准□▷•，降噪听歌体验极佳○▽◇，适合发烧友搭载降噪处理器QN1e达到主动降噪-▪▼…☆，耗电率也更低☆▷◆==，续航时间更长▪…◇▼-▷，而被动降噪采用的是记忆海绵●□▷□○，能更好的与耳廓结合▽▷•，达到更好的降噪效果…■，值得一提的是在音质方面的表现力◁…，不然怎么说索尼好呢○•，采用新型6mm驱动单元和高柔性振膜△▲•…，搭配高解析音频△••◇，LDAC蓝牙传输技术★□□▽，传输速度是普通的AAC□◁●,SBC三倍■△●，外加数字声音引擎进阶版◆▷▲，适合对音质有要求的小伙伴
通透模式 使用感觉也特别不错□▲▪，不用摘掉耳机 正常的交流 ○○▼…◁，降噪模式切换很方便▼▽△◇，可以用耳机操作…▽◇-▪。
续航时间中等=▼□，不可避免的会导致入门TWS蓝牙耳机成本上涨▷◆◁○●◇。开启降噪▷▲▪◇，异物感小○★□☆-；近两年的国际局势导致部分大宗商品和原材料价格上涨••，如果实在不习惯入耳式耳机的佩戴•◇▪□◁▷，五六百块钱的价位对标来看的话•■●▼●，当然■…◁☆•，如果是华为用户可以作为中等耳机选择★▪◇。
接下来是第二种降噪耳机——降噪项圈耳机△○•。这一类耳机我过去也测评过不少▷…▷★-，也做过一些对比测评▷▷=■▲▪。
采用智能AI降噪•▲，根据自身的不同环境自动切换降噪模式▽◁○，降噪深度最高可达40分贝◇◁•☆-，降噪方面表现力还是不错的▽★，而且也没有什么底噪○◇。通话方面的话采用三麦克风降噪▽◇▽★，还支持人声加强-○◁，面对上班族的开会•●=▲☆★，通勤是完全没问题的另外即使在极端天气比如大风天○◇◇●，抗风噪能力表现的更为突出★△▷◆；配合搭载的智能双天线能有效增强信号•▽，即使地铁■□▼，地下车库之类的信号还是很稳定的☆••●。续航实践长达36小时▼▪▲☆，不同降噪模式下也能坚持最低16h=▽，还是能接受的★▷■。适合需要降噪表现突出的通勤党•☆▪，游戏延迟较高=☆■☆…▲，不适用=●◇△▲。
▷▲◁■▲。这款耳机之前测评过★△，就在下方的测评原文中■•□★●•，今年双11行货也只要1099△△●▽…，在音频产品整体涨价的大环境大趋势下▽…☆•◇◆，算是很良心的价格了▲☆。想选择全开放的头戴式HiFi耳机是个很不错的选择了★☆…=★▲。
由于是归纳总结性质的回答▽★▼△▲，其中提到的大部分内容之前也多多少少提及过□▽◇□◁○，所以这篇回答更多的是结论性质的○▲。如果想看具体的测评方法△◆…=、测评过程可以去看一下我的专栏▪◆◁…。还有很多型号没有提及但实际上我都测评过△-▪☆•…，主要是因为表现不算特别突出或者在目前这个最新的时间节点相对来说并不是很推荐了▼◁•▽。
-▪◁••。这款耳机之前我在B站视频测评过☆△▷机PG电子游戏2022年双十一最新耳机。总的来说要比HANA好▽▪-△。如果预算能多几百元□•▷◆★□，更推荐氧气这款耳机◇▪=▼。2022年依旧能打（毕竟还是耳机这种产品形态瓶颈了）当然□■▽，所谓升级线套餐是完全没必要的◁▷▼，买默认的配置就可以……▽□=。
之前的飞利浦9500低频残疾◇□-•，这次飞利浦9600补齐了低频量感△•●□▲。但是△▪，低频下潜依旧和9500差不多◆◁-•，只是一部分低频量感多了一些▷……★▷。并且□○，与此同时●△△■■，9600比9500多出的一部分低频的音质不如9500•=◁，或者更具体的说•▷▪•，尤其在约50~80Hz的频段◆=▷•★•，9600的音质不如9500▪▽。所以功过相抵◆◇★=▪，我认为两者在低频部分的综合表现半斤八两▪★☆■。之前的9500人声有些偏薄▼•◇-，并且高频相对于标准声音而言有些尖▼-。9600则有些矫枉过正了•=。人声在低音调时有些偏厚（这点也比较容易从频响看出）□○★…•△。人声高音调下则有种某些频段出不来的感觉▲▲，不够亮=▲。但是也有一些人声◇•▲=…□，表现可圈可点◆△▪▽☆…。相比于之前9500整体偏薄▷--▼，并且可能有些尖锐的人声▲□--■□，飞利浦9600的人声表现综合来说相对好一些•▪▽▪▲。高频乐器部分■▷•=□●，飞利浦9600相比于9500基本上可以说是全面提升-◁○。飞利浦9600的乐器音染和音质表现都比9500好=▷□…，9500的钢琴等乐器声音有些尖锐▼■◆…，或者说还是存在一些高频音染=◆。相比之下9600有着不小的改善（其实从高频突起的Q值和幅度就不难看出）△=◆•，乐器更自然均衡一些▷○▽□▽，更接近真实•▪•◁，高频乐器音染和尖锐/过亮的程度也少一些…◁▷▪◇▲。9600虽然有时高频打击乐器也稍微有些☆▲☆•“塑料感☆○▷■☆”▽-△，但不论是齿音还是超高频打击乐器的音染和发生的概率都要小于9500•●。或者说高频乐器这部分9600整体表现优于9500•▼◁□…。
表现力还是不错的整体颜值比较有特点◇•，2022年新推出的TWS耳机较少●▪▷◇★，以下部分主要简短总结一下更高价格区间比较值得推荐的耳机▼△○■。单次充电通线小时-▼！
览邦 F9 FreeBuds T2Pro采用了阳极氧化金属磨砂机舱外观…◁▼■■，耳机外观再次优化升级了•▪▲○☆◇，音质也再次提升了○☆•▪•-，Airoha双模双主机▽◆•○△▪，闪连▷△◇•▽■，智能降噪 ◇★●△， AI 通话降噪△▷▲◆□■，单机续航●▷•○…：听音乐12小时高音质更高解析立体HIFI音质听感▪◇=◁▪-，搭载了13☆△.8 mm复合镀钛高灵敏大动圈▲■▼•，声场宽阔有力▼…△◇-■，听感立体细腻△▽△，在音质表现方面以达到更好的听觉体验□•。
天使吉米氧气的表现很不错▷▽○■•，HANA的表现则略逊于氧气★▷◇△•◇。主要体现在低频和人声上表现相对略有不足-□…▪。不过考虑到其售价依然是值得推荐的一款耳机…-☆。PS▽☆……-：我觉得白色的HANA适合送妹子~
已经来到了千元价位▷●▼，而华为截至目前一点折扣都没有○=，所以想加钱买1000XM2也可以★▲-▷▼•。
这款耳机其实低频下潜表现也并不算好▲▷★，可能比飞利浦9500更弱一些▼●。而对于高频部分-☆，AKG K240S和飞利浦SHP9500表现不太一样-▷▼•，飞利浦SHP9500高频有点亮○△，K240S的高频这个量感比较正常■▼，但是音染可能会更多一些◆▲△▪○◁。不过K240S的人声表现比SHP9500要好不少○●…□▲○，甚至比500元以下的任何我测评过的头戴式耳机人声都要标准…▲◇●。并且K240S的人声相对来说也算比较好听▼•●，因为飞利浦SHP9500的人声是有些偏薄的••■▷▽☆，长时间听可能会觉得有点尖●◆，但是K240S把人声整体的音色还原得很准■-▷△•，不会有很尖锐的突出□•，所以听时间久的话也不会很累…•。很遗憾■◇▲▽○▷，对于500元左右及以内的头戴式耳机◆…○…■，如果从音质的角度去衡量●□◇•，以上这两款算是为数不多的值得推荐的…▽▷…。而其深层原因在于☆=●，500元以内这样的价位对于头戴式耳机而言成本实在受限◇▽●★▷，即便设计良好的情况下也很难有非常好的表现◁-=▲，更何况有些特别入门的产品纯粹为了走量▽◆○▷，很多东西在设计的时候就没有特别高的目标和要求=…•▪•▷。
也就是说目前千元TWS降噪耳机◇▽▷■▼▪，比较值得推荐的是索尼LinkBuds S和一加Buds Pro☆□●▲•▪。并且▷▽▪△•◁，如果预算不是特别紧张•▼★，更推荐索尼LinkBuds S△=■▲□◁。
降噪效果的话属于中规中矩那种◁◇▼，但确实也有不少人有更高的预算▪◆▼●□☆。今年新推出的这个价格区间的新品▲■•△，
总的来说◇▲▼★◇，综合表现相比于9500有一定的提升◇●▼…。但是逊于拜亚动力DT240Pro◆▼▽★▷，不过个人认为飞利浦9500/9600的佩戴更舒适一些▪□，
不过鉴于今年双11◇☆□，9500的优惠幅度较大▲☆★，而9600的优惠幅度较小（没有去年双11优惠大）-▷。所以今年这两款耳机都可以考虑△●◁▽。预算有限可以选9500○=▲△，预算多一些••△，选择9600确实也有一定的提升▼▪▪▼•。或者说今年双11□○，飞利浦的定价○▽★▲•，区分了两者的定位◁-•□。
低频整体偏多▪◁◇，比哈曼曲线还稍微多一些-○▽☆-…，但不至于说特别多◆★•。人声整体表现非常不错○☆•△■◆，不论是清晰度还是音质和声染色都控制得非常好▽▽，只不过在高音调下还是有一些高频谐波突出的音染▼…▪◁☆。高频整体量感正常◇○，但是高频打击乐器略微凸出并且有一定的音染★…▼，还是那种cicici的音染□…•。不过▲◁△，高频乐器的整体表现非常好▽□……，可以说是本次测评中所有耳机最好的•■☆…▷，不论是音色○◇▲=、清晰度还是音染控制都非常好▽▼★。虽然这个耳机的高频打击乐器和低频都有所突出▲☆，算是这个耳机我认为最大的瑕疵□◆，但是整体表现在本次测评中的所有耳机中依旧算是最好的○☆▲。如果买回来觉得高频打击乐器的突出不是很喜欢…▪▲，建议6k～12k减3dB左右即可○◆…▲。这款耳机貌似去年曾经停产过■▷●，现在又有货能买到了◇◆■▲。并且今年双11的优惠价格为309元…▼▪★，确实相比平时有不错的优惠▲◆▪●☆。并且它的对手飞利浦S2已经停产◁☆。所以可以说今年双11▼▷□■=▪，500元以内预算选择有线耳机考虑铁三角这款就可以◆……▷□☆。
这款耳机的价格目前和1000XM4差不了多少◇▪◆○，但是综合表现还是要更胜一筹★▽■▪◇。
